Subscribe to our Newsletter!
By subscribing to our newsletter, you agree with our privacy terms
Home > Revisiones de software > Cacti versus Paessler PRTG: Una comparación pormenorizada
julio 09, 2023
El monitoreo de red es fundamental para garantizar que la infraestructura de TI de una organización funcione sin tiempos de inactividad. Es un componente esencial de la gestión de redes, ya que proporciona visibilidad de la infraestructura y permite a los administradores de red identificar y resolver problemas antes de que afecten a los usuarios o a las operaciones empresariales.
Hoy en día existen muchas plataformas de monitoreo de red, tanto comerciales como de código abierto, y dos de las más populares son Cacti y Paessler PRTG.
Tabla de contenidos:
¿Qué es Cacti?, ¿Qué es Paessler PRTG?, ¿Cómo se comparan Cacti y Paessler PRTG?, Interfaz de usuario, Funciones de monitoreo, Soporte al cliente, Comparación de precios, ¿Qué herramienta es la adecuada para usted?, Conclusión
Cacti es una solución de gráficos de red (network graphing) de código abierto diseñada para aprovechar la potencia de las funciones de almacenamiento de datos y representación gráfica de RRDTool. Proporciona capacidades completas de monitoreo de routers, switches, servidores, aplicaciones y servicios. Puede monitorear redes de todos los tamaños, desde pequeñas redes domésticas hasta grandes redes empresariales.
Cacti ofrece una amplia gama de características, incluyendo:
Cacti es una opción popular para el monitoreo de redes porque es gratuito y fácil de usar. Además, es muy personalizable, por lo que puede adaptarse a las necesidades específicas de cualquier organización.
Paessler PRTG es una solución de monitoreo de infraestructura y redes que ofrece a los usuarios visibilidad de su entorno de TI, ayudándoles a identificar y solucionar rápidamente cualquier problema. Paessler PRTG es una solución altamente escalable que se puede implementar en las instalaciones, en la nube o en una infraestructura híbrida, y es compatible con una amplia gama de dispositivos y sistemas.
Ofrece una gran variedad de funciones, entre ellas
Paessler PRTG es una solución flexible y escalable que puede personalizarse para adaptarse a las necesidades de cualquier organización. Esto es crucial para cualquier organización para mantener su infraestructura de red funcionando de manera eficiente.
Cacti ofrece una interfaz de usuario basada en web que permite a los usuarios ver información y monitorizar la infraestructura de red. Cacti es conocido por sus gráficos y paneles personalizables. Puede crear gráficos y paneles que muestren precisamente la información que necesita y modificarlos a medida que cambien sus necesidades.
Las interfaces de usuario de Paessler PRTG son conocidas por proporcionar información detallada sobre los dispositivos. Puede ver información sobre cada dispositivo de la red, incluida la carga de la CPU, el espacio en disco y el uso del ancho de banda. Esto ofrece una perspectiva más holística de la infraestructura de red.
En cuanto a la usabilidad, la interfaz de usuario de Cacti puede ser avanzada para los nuevos usuarios, mientras que la interfaz de usuario de Paessler PRTG está diseñada para ser fácil de usar y navegar. Además, Paessler PRTG ofrece aplicaciones nativas de escritorio y móviles para obtener información sobre la red en tiempo real y sobre la marcha.
En general, tanto Cacti como Paessler PRTG ofrecen a los usuarios diferentes maneras de ver los datos de red, pero Paessler PRTG ofrece una interfaz de usuario más fácil de usar y proporciona más opciones para visualizar los datos.
Las completas funciones de monitoreo de Cacti lo hacen ideal para controlar el rendimiento de grandes redes. Puede monitorizar desde simples pings hasta complejos datos SNMP y crear gráficos personalizados para visualizarlos.
Además, su marco de recopilación de datos distribuidos garantiza que los datos sean siempre precisos, incluso en caso de interrupciones de la red u otros problemas. También cuenta con funciones de gestión de errores, gestión de registros, detección de dispositivos y mucho más, para que pueda mantener su red en perfecto funcionamiento.
Cacti es escalable para crecer con su red, y su marco de recopilación de datos es totalmente distribuido y tolerante a errores. Esto lo convierte en una excelente opción para redes que deben ser monitoreadas de cerca.
PRTG Network Monitor tiene varias características que lo convierten en una valiosa herramienta para el monitoreo de redes. Estas funciones incluyen monitoreo de ancho de banda en tiempo real, descubrimiento de dispositivos y servicios, informes detallados y más. Su función de autodescubrimiento explora automáticamente su red en busca de dispositivos y servicios y, a continuación, crea los sensores adecuados para monitorizarlos.
PRTG es compatible con protocolos como SNMP, flujos y WMI, así como con la tecnología de sniffing de paquetes, lo que le permite averiguar rápidamente lo que ocurre en su red.
Además, PRTG puede generar informes detallados sobre el estado de dispositivos y servidores, exportar datos históricos de monitoreo en múltiples formatos de archivo y programar informes regulares (diarios, semanales y mensuales).
Su interfaz fácil de usar y sus completas funciones hacen de PRTG una solución excelente para pequeñas y grandes empresas.
Como Cacti es una herramienta de código abierto, ofrece a sus usuarios un foro de apoyo basado en la comunidad. La comunidad de Cacti es grande y activa, y proporciona una gran cantidad de recursos y apoyo a los usuarios. Existen muchos plugins y complementos desarrollados por la comunidad para Cacti, y la comunidad siempre está dispuesta a ayudar a solucionar problemas de configuración.
Paessler PRTG ofrece un sólido soporte al cliente, con un equipo de expertos disponibles para ayudarle 24/7. Paessler PRTG también cuenta con gestores de cuentas dedicados que se encargan de proporcionar un soporte al cliente proactivo. Este enfoque proactivo significa que los problemas potenciales se identifican y abordan antes de que causen cualquier interrupción en la red.
Tanto Cacti como Paessler PRTG ofrecen amplias bases de conocimiento, incluyendo documentación, preguntas frecuentes y foros de soporte. Sin embargo, si necesita asistencia 24/7 de un equipo de expertos, Paessler PRTG es la mejor opción entre las dos.
Cacti y Paessler PRTG son dos herramientas de monitoreo de red que a menudo se comparan lado a lado. Ambas herramientas ofrecen un amplio conjunto de funciones para el monitoreo de infraestructura de red, pero hay algunas diferencias entre ellas en los modelos de precios.
Cacti es una herramienta de código abierto que puede descargarse gratuitamente y utilizarse con fines comerciales.
Paessler PRTG, por otro lado, es una herramienta comercial con un modelo de precios basado en suscripciones. Paessler PRTG ofrece una variedad de opciones de precios para satisfacer sus necesidades. Su opción más asequible, PRTG 500, comienza en 1.799 dólares por licencia de servidor y le permite monitorizar hasta 500 aspectos de sus dispositivos de red. Este plan de inicio es suficiente para monitorear aproximadamente 50 dispositivos. Si necesita monitorizar más dispositivos, puede optar por los siguientes planes de nivel superior.
En términos de costes iniciales, Cacti es la opción más asequible. Pero el precio no es lo único que hay que tener en cuenta a la hora de elegir una herramienta de monitoreo de red. Paessler PRTG incluye varias características, como la facilidad de uso, el descubrimiento automático de la red, opciones de informes en profundidad y soporte al cliente 24/7, lo que la convierte en la opción más atractiva a largo plazo.
Considere sus necesidades
A la hora de elegir una herramienta de monitoreo de red, debe tener en cuenta sus necesidades específicas. Una herramienta rica en funciones como Cacti puede ser una buena opción si tiene una red pequeña con requisitos sencillos. Sin embargo, si tiene una red grande y compleja, necesitará una herramienta más potente como Paessler PRTG.
Considere su presupuesto
Otra consideración importante es el presupuesto. Cacti es de código abierto y de uso gratuito, mientras que Paessler PRTG cuesta a partir de 1.799 dólares por una licencia perpetua. Si el coste es un factor importante, Cacti puede ser la mejor opción. Sin embargo, recuerde que Paessler PRTG ofrece más funciones y mejores opciones de soporte que Cacti, por lo que vale la pena la inversión a largo plazo.
Considere su equipo
Por último, piense en su equipo a la hora de elegir una herramienta de monitoreo de red. Cacti puede ser una buena opción si dispone de recursos informáticos limitados, ya que es fácil de configurar y utilizar. Por el contrario, si cuenta con un equipo de TI experimentado y numeroso, es probable que prefieran Paessler PRTG por su mayor flexibilidad y granularidad en el monitoreo de redes.
Después de leer esta comparación de Cacti y Paessler PRTG, debería entender mejor qué herramienta es la adecuada para su organización. Ambas herramientas de monitoreo tienen pros y contras, por lo que es esencial considerar sus necesidades antes de decidir. Si está buscando una herramienta de código abierto con excelentes capacidades de monitoreo, Cacti podría ser una mejor opción. Si necesita una solución de monitoreo robusta y escalable, Paessler PRTG es una mejor opción. Sea cual sea la opción que elija, tenga en cuenta sus requisitos, presupuesto y equipo antes de tomar una decisión final.
julio 24, 2023
En general, el monitoreo de sus servidores significa que usted observa métricas clave sobre la salud, disponibilidad, rendimiento, seguridad y procesos generales de sus servidores físicos...
julio 13, 2023
Si está aquí leyendo esto, probablemente se haya dado cuenta de que su infraestructura informática se ha vuelto demasiado compleja.
julio 12, 2023
El monitoreo sin agente es esencialmente un tipo de monitoreo de red que comprende un monitor que recoge diferentes métricas de rendimiento de un dispositivo en particular.
julio 10, 2023
El monitoreo del ancho de banda determina el ancho de banda disponible en un sistema local (LAN o WiFi).
julio 06, 2023
Previous
Micro Focus frente a Paessler PRTG: una comparación detallada
Next
ManageEngine vs. Paessler PRTG