Subscribe to our Newsletter!
By subscribing to our newsletter, you agree with our privacy terms
Home > Reviews > Cacti versus Paessler PRTG: Uma comparação lado a lado
Setembro 12, 2022
O monitoramento de rede é fundamental para garantir que a infraestrutura de TI de uma organização funcione sem correr o risco de alguma inatividade. É um componente essencial do gerenciamento de rede, pois fornece visibilidade da infraestrutura e permite que os administradores de rede identifiquem e resolvam problemas antes que eles afetem os usuários ou as operações de negócios.
Hoje, muitas plataformas diferentes de monitoramento de rede estão disponíveis, tanto comerciais quanto de código aberto, e duas das mais populares são Cacti e Paessler PRTG.
Índice:
Cacti é uma solução de gráficos de rede de código aberto projetada para aproveitar o poder do armazenamento de dados e da funcionalidade de gráficos do RRDTool. Fornece recursos abrangentes de monitoramento para roteadores, switches, servidores, aplicativos e serviços. Pode monitorar redes de todos os tamanhos, desde pequenas redes domésticas até grandes redes corporativas.
O Cacti fornece uma ampla gama de recursos, incluindo:
O Cacti é uma escolha popular para monitoramento de rede porque é gratuito e fácil de usar. É também altamente personalizável, podendo ser adaptado às necessidades específicas de qualquer organização.
O Paessler PRTG é uma solução de monitoramento de rede e infraestrutura que oferece aos usuários visibilidade de seu ambiente de TI, ajudando-os a identificar e corrigir rapidamente quaisquer problemas. O Paessler PRTG é uma solução altamente escalável que pode ser implantada on premises, na nuvem ou em infraestrutura híbrida e é compatível com uma ampla variedade de dispositivos e sistemas.
Oferece uma variedade de recursos, incluindo:
O Paessler PRTG é uma solução flexível e escalável que pode ser personalizada para atender às necessidades de qualquer organização para manter sua infraestrutura de rede funcionando com eficiência.
O Cacti oferece uma interface de usuário baseada na Web que permite aos usuários visualizar informações e monitorar a infraestrutura de rede. É conhecido por seus gráficos e painéis personalizáveis. É possível criar gráficos e painéis que mostram com precisão as informações de que sua empresa precisa e alterá-las à medida que seus requisitos mudam.
As interfaces de usuário do Paessler PRTG são conhecidas por fornecer informações detalhadas dos dispositivos. É possível visualizar informações sobre cada dispositivo em sua rede, incluindo carga de CPU, espaço em disco e uso de largura de banda. O que oferece uma perspectiva mais holística da infraestrutura de rede.
Em relação à usabilidade, a interface de usuário do Cacti pode ser avançada para novos usuários, enquanto a interface do usuário do Paessler PRTG foi projetada para ser fácil de usar e navegar. Além disso, o Paessler PRTG fornece aplicativos nativos para desktop e dispositivos móveis, para insights de rede em movimento e em tempo real.
No geral, tanto o Cacti quanto o Paessler PRTG oferecem aos usuários maneiras diferentes de visualizar dados de rede, mas o Paessler PRTG oferece uma interface de usuário mais amigável e mais opções para visualizar dados.
Os recursos abrangentes de monitoramento do Cacti o tornam ideal para acompanhar o desempenho de grandes redes. Ele pode monitorar qualquer coisa, desde pings simples até dados SNMP complexos e criar gráficos personalizados para visualizá-los.
Além disso, sua estrutura de coleta de dados distribuída garante que os dados sejam sempre precisos, mesmo no caso de interrupções de rede ou outros problemas. Também possui recursos para gerenciamento de falhas, gerenciamento de logs, descoberta de dispositivos e muito mais, para que você possa manter sua rede funcionando sem problemas.
O Cacti é escalável para crescer com sua rede. Sua estrutura de coleta de dados é totalmente distribuída e tolerante a falhas. Isso o torna uma excelente opção para redes que devem ser monitoradas de perto.
O PRTG Network Monitor possui vários recursos que o tornam uma ferramenta valiosa para monitorar redes. Esses recursos incluem monitoramento de largura de banda em tempo real, descoberta de dispositivos e serviços, relatórios detalhados e muito mais. Seu recurso de descoberta automática verifica automaticamente sua rede em busca de dispositivos e serviços e, em seguida, cria sensores apropriados para monitorá-los.
O PRTG suporta protocolos como SNMP, flows e WMI, bem como tecnologia de detecção de pacotes, permitindo que você descubra rapidamente o que está acontecendo em sua rede.
Além disso, o PRTG pode gerar relatórios detalhados sobre o status de dispositivos e servidores, exportar dados históricos de monitoramento em vários formatos de arquivo e agendar relatórios regulares (diários, semanais e mensais).
Sua interface fácil de usar e recursos abrangentes tornam o PRTG uma excelente solução para pequenas e grandes empresas.
Como o Cacti é uma ferramenta de código aberto, oferece a seus usuários um fórum de suporte baseado na sua comunidade, grande e ativa, rica em recursos para os usuários. Muitos plug-ins e complementos desenvolvidos pela comunidade estão disponíveis para o Cacti, e seus membros estão sempre dispostos a ajudar a solucionar e corrigir problemas de configuração.
O Paessler PRTG oferece suporte robusto ao cliente, com uma equipe de especialistas disponíveis para ajudá-lo 24 horas por dia, 7 dias por semana. O PRTG também possui gerentes de contas dedicados, responsáveis por fornecer suporte proativo ao cliente. Essa abordagem proativa significa que os problemas em potencial são identificados e resolvidos antes que causem qualquer interrupção na rede.
O Cacti e o Paessler PRTG oferecem amplas bases de conhecimento, incluindo documentação, perguntas frequentes e fóruns de suporte. No entanto, se você precisar de assistência 24 horas por dia, 7 dias por semana, de uma equipe de especialistas, o Paessler PRTG é a melhor opção entre os dois.
Cacti e PRTG são duas ferramentas de monitoramento de rede frequentemente comparadas. Ambas oferecem um conjunto abrangente de recursos para monitorar a infraestrutura de rede, mas existem algumas diferenças, principaalmente nos modelos de preços.
A Cacti é uma ferramenta de código aberto que pode ser baixada e usada gratuitamente para fins comerciais.
O PRTG, por outro lado, é uma ferramenta comercial com um modelo de preços baseado em assinatura. A Paessler PRTG oferece uma variedade de opções de preços para atender às suas necessidades. Sua opção mais acessível, o PRTG 500, custa a partir de US$ 1.799 por licença de servidor e permite monitorar até 500 aspectos de seus dispositivos de rede. Este plano inicial é suficiente para monitorar aproximadamente 50 dispositivos. Se você precisar monitorar dispositivos adicionais, poderá optar pelos planos seguintes.
Em termos de custos iniciais, o Cacti é a opção mais acessível. Mas o preço não é a única consideração ao escolher uma ferramenta de monitoramento de rede. O PRTG inclui vários recursos, como facilidade de uso, descoberta automática de rede, opções de relatórios detalhados e suporte ao cliente 24 horas por dia, 7 dias por semana, tornando-o a opção mais atraente a longo prazo.
Considerando seus requisitos
Ao escolher uma ferramenta de monitoramento de rede, você deve considerar seus requisitos específicos. Uma ferramenta rica em recursos como o Cacti pode ser uma boa opção se você tiver uma rede pequena, com requisitos simples. No entanto, se você tiver uma rede grande e complexa, precisará de uma ferramenta mais poderosa como o PRTG.
Considerando seu orçamento
Outra consideração importante é o orçamento. O Cacti é de código aberto e de uso gratuito, enquanto o Paessler PRTG começa em US $ 1.799 para uma licença perpétua. Se o custo for um fator significativo, o Cacti pode ser a melhor opção. No entanto, lembre-se de que o PRTG oferece mais recursos e melhores opções de suporte do que o Cacti, por isso vale a pena o investimento a longo prazo.
Considerando a sua equipe
Por fim, pense em sua equipe ao escolher uma ferramenta de monitoramento de rede. O Cacti pode ser uma boa escolha se você tiver recursos de TI limitados, pois é fácil de configurar e usar. Mas se você tiver uma equipe de TI grande e experiente, seus membros provavelmente preferirão o PRTG por causa de sua maior flexibilidade e granularidade no monitoramento de redes.
Depois de ler esta comparação lado a lado do Cacti e do PRTG, você certamente já sabe qual ferramenta é a certa para sua organização. Ambas têm prós e contras, por isso é essencial considerar suas necessidades antes de decidir. Se você está procurando uma ferramenta de código aberto com excelentes recursos de monitoramento, o Cacti pode ser uma opção melhor. Se você precisa de uma solução de monitoramento robusta e escalável, o PRTG é a melhor opção. Qualquer que seja a opção escolhida, considere seus requisitos, orçamento e equipe antes de tomar a decisão final.
Junho 23, 2023
Existem muitas ferramentas de monitoramento de protocolo, de fornecedores diferentes, que podem se concentrar apenas em um único aspecto da tarefa ou oferecer esse recurso como um subconj...
Junho 22, 2023
Junho 07, 2023
Ao aproveitar o poder dessas ferramentas de monitoramento de rede Cisco, as organizações podem liberar todo o potencial de suas redes Cisco, garantindo conectividade perfeita, segurança r...
Maio 29, 2023
Maio 19, 2023
Maio 12, 2023
Março 24, 2023
Existem muitas ferramentas e utilitários de monitoramento de rede por aí, que incluem tanto produtos comerciais quanto soluções de código aberto.
Janeiro 30, 2023
Previous
Micro Focus versus Paessler PRTG: Uma comparação completa
Next
Melhores ferramentas de monitoramento sem agente