caer la barrera del coste<\/a> para que la memoria flash gane m\u00e1s espacio en los centros de datos.<\/p>\n\n\n\nAdem\u00e1s del precio de la propia memoria flash, hay otra categor\u00eda de costes que pronto convertir\u00e1 a los discos en la opci\u00f3n menos econ\u00f3mica como recurso de almacenamiento en los centros de datos: el de la energ\u00eda. Con el aumento de las tarifas el\u00e9ctricas en todo el mundo, es natural plantearse cu\u00e1nto consume cada tipo de almacenamiento de datos en los centros de datos.<\/p>\n\n\n\n
En el caso de los discos duros, sus partes m\u00f3viles dependen de motores que consumen mucha energ\u00eda y generan mucho calor, por lo que hay que dedicar m\u00e1s energ\u00eda a la refrigeraci\u00f3n. La memoria flash, en cambio, no tiene partes m\u00f3viles, por lo que consume menos energ\u00eda para su funcionamiento y refrigeraci\u00f3n. Adem\u00e1s, como la densidad de la memoria flash sigue aumentando, su eficiencia energ\u00e9tica pronto superar\u00e1 a la de los discos duros, lo que ayudar\u00e1 a reducir los costes asociados al consumo de energ\u00eda. Un punto m\u00e1s a favor de las memorias flash.<\/p>\n\n\n\n
Otra cuesti\u00f3n econ\u00f3mica de este rompecabezas tiene que ver con los costes de las licencias. El proceso de compra de los antiguos sistemas de almacenamiento para centros de datos era complejo y ten\u00eda valores ocultos. Adem\u00e1s del precio de las matrices de discos duros, con el tiempo surg\u00eda la necesidad de recursos y herramientas complementarias que no se inclu\u00edan en la configuraci\u00f3n b\u00e1sica, lo que generaba costes adicionales, por no hablar de los de los contratos de soporte y mantenimiento. En el caso de las memorias flash, los principales proveedores trabajan con paquetes de hardware y software, por ejemplo, para deduplicaci\u00f3n y compresi\u00f3n. Seg\u00fan Pure Storage, basta con comparar la lista de materiales (Bill of Materials, lista de elementos que componen un producto) de un sistema de almacenamiento all flash y de un sistema de almacenamiento tradicional para comprobar que el primero s\u00f3lo se compone de dos o tres elementos. Esto se traduce en menores costes de adquisici\u00f3n y mantenimiento.<\/p>\n\n\n\n
Otra ventaja incuestionable de las memorias flash es el rendimiento. Es bien sabido que la velocidad de los discos duros es muy baja, incluso en escenarios poco exigentes. Las memorias flash no tienen problemas de rendimiento, con la ventaja a\u00f1adida de que la velocidad a la que se leen los datos sigue siendo predecible incluso cuando las unidades est\u00e1n cargadas de datos, a diferencia de los discos duros, en los que la velocidad a la que se accede a los datos depende de su ubicaci\u00f3n en la unidad de almacenamiento.<\/p>\n\n\n\n
La tercera ventaja de la memoria flash sobre los discos duros es la fiabilidad. La frecuencia de fallos de la memoria flash es significativamente menor. La consecuencia econ\u00f3mica directa es que los dispositivos m\u00e1s fiables necesitan menos mantenimiento y menos sustituciones o, en otras palabras, menos gastos.<\/p>\n\n\n\n
Tipos de memoria flash<\/h2>\n\n\n\n
Existen cuatro tipos de memoria flash conocidos por las siglas SLC, MLC, TLC y QLC. La letra \u00abC\u00bb, de celda, representa un transistor de puerta flotante que puede asumir dos estados (o niveles de tensi\u00f3n) asociados a 0 o 1. Cuantas m\u00e1s celdas, mayor densidad de datos almacenados y, naturalmente, mayor coste.<\/p>\n\n\n\n
SLC o Single Level Cell significa que cada celda contiene un \u00fanico bit. Es el tipo de tecnolog\u00eda de memoria flash m\u00e1s r\u00e1pida, fiable y precisa y, por supuesto, la m\u00e1s cara. MLC o Multi Level Cell suele significar dos bits por celda. Es el tipo de tecnolog\u00eda de almacenamiento flash m\u00e1s utilizado. TLC o Triple Level Cell significa tres bits por celda. La tecnolog\u00eda TLC ha hecho que el almacenamiento all-flash sea m\u00e1s viable econ\u00f3micamente. QLC o Quad Level Cell significa cuatro bits por celda y tiene el menor coste por gigabit. Los expertos de Pure Storage advierten que si un proveedor recomienda no utilizar QLC porque no es fiable, es demasiado lento o la diferencia de coste entre QLC y TLC no es significativa, tenga cuidado. Es probable que la arquitectura heredada que ofrece no sea compatible con la tecnolog\u00eda QLC m\u00e1s reciente.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Resumiendo todos estos elementos, es seguro afirmar que, a medida que la barrera del coste se desvanece, las caracter\u00edsticas superiores de la memoria flash deber\u00edan prevalecer. No deber\u00eda pasar mucho tiempo antes de que los centros de datos se rindan a sus ventajas de rendimiento, fiabilidad y sostenibilidad. Y si metemos en el l\u00e1piz los costes de adquisici\u00f3n, licencias, mantenimiento, soporte, escalabilidad y eventuales tiempos de inactividad, veremos que las soluciones all-flash pueden generar ahorros significativos.<\/p>\n\n\n\n
Para ser justos: las antiguas matrices flash h\u00edbridas utilizaban una combinaci\u00f3n de controladoras SAS y Serial Advanced Technology Attachment (SATA) para conectarse tanto a los discos duros como a las unidades SSD. El almacenamiento all-flash moderno utiliza una controladora NVMe (Non-Volatile Memory Express) que ofrece mejores prestaciones. No todas las soluciones del mercado son all-flash, as\u00ed que permanezca atento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es un lugar com\u00fan decir que la memoria flash, una forma no vol\u00e1til de almacenamiento de datos, es el sustituto obvio de los discos duros cuando se trata de alta velocidad y baja latencia, pero \u00bfes ya una realidad en el mundo de los centros de datos? Para los expertos de Pure Storage, hay muchas…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":10745,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","format":[],"category":[251],"tags":[],"company":[],"topic":[],"class_list":["post-11871","articles","type-articles","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-centro-de-datos"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/network-king.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/articles\/11871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/network-king.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/articles"}],"about":[{"href":"https:\/\/network-king.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/articles"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/network-king.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11871"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/network-king.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10745"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/network-king.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/network-king.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=11871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/network-king.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11871"},{"taxonomy":"format","embeddable":true,"href":"https:\/\/network-king.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/format?post=11871"},{"taxonomy":"company","embeddable":true,"href":"https:\/\/network-king.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/company?post=11871"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/network-king.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=11871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}