Los hospitales virtuales pueden ayudar a reducir la presi\u00f3n sobre los sistemas sanitarios, ya que una parte de los ingresos hospitalarios podr\u00eda sustituirse por atenci\u00f3n a distancia. Un ejemplo procede de Australia, donde se descubri\u00f3 que alrededor del 11% de los ingresos hospitalarios podr\u00edan hacerse virtualmente.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan un estudio de McKinsey, al trasladar la asistencia sanitaria intensiva al hogar, los hospitales virtuales pueden ofrecer tres ventajas principales frente a los tradicionales: mayor capacidad de camas, mayor satisfacci\u00f3n del paciente y reducci\u00f3n de costes.<\/p>\n\n\n\n
Por ejemplo, el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido (NHS)<\/a> se comprometi\u00f3 recientemente a aumentar la capacidad de las salas virtuales entre 40 y 50 camas por cada 100.000 personas para diciembre de 2023, lo que permitir\u00e1 que m\u00e1s del 17% de los ingresos totales se traten en hospitales virtuales. El tiempo y el coste de creaci\u00f3n de un hospital virtual son tambi\u00e9n sustancialmente menores que los necesarios para construir nuevas infraestructuras hospitalarias f\u00edsicas, seg\u00fan McKinsey.<\/p>\n\n\n\n En el caso australiano, en una gran ciudad ser\u00eda posible tratar virtualmente a 9.500 pacientes al a\u00f1o. De este modo se liberar\u00edan 130 camas en los hospitales tradicionales, lo que supondr\u00eda 47.500 d\u00edas-cama al a\u00f1o para los hospitales p\u00fablicos estatales y un ahorro de 90 millones de d\u00f3lares australianos.<\/p>\n\n\n En t\u00e9rminos de satisfacci\u00f3n del paciente, los hospitales virtuales tambi\u00e9n pueden contribuir. Muchos pacientes, sobre todo los que padecen enfermedades cr\u00f3nicas y comorbilidades, prefieren ser atendidos en casa. Adem\u00e1s, no est\u00e1n muy satisfechos con la atenci\u00f3n que reciben en los hospitales tradicionales. Una encuesta de evaluaci\u00f3n<\/a> de proveedores y sistemas sanitarios estadounidenses identific\u00f3 un reciente periodo de estancamiento en la satisfacci\u00f3n de los pacientes, seguido de un descenso durante la pandemia. Adem\u00e1s, los pacientes tambi\u00e9n est\u00e1n preocupados por las infecciones hospitalarias.<\/p>\n\n\n\n En respuesta a estas y otras preocupaciones, existe una demanda de alternativas de atenci\u00f3n domiciliaria para mejorar las experiencias y la satisfacci\u00f3n de los pacientes. Y la preferencia por la atenci\u00f3n virtual est\u00e1 impulsando una mayor aceptaci\u00f3n de los modelos digitales por parte de los m\u00e9dicos. M\u00e1s del 95% de los m\u00e9dicos australianos encuestados que han utilizado soluciones digitales est\u00e1n \u00abmuy o bastante satisfechos\u00bb con la atenci\u00f3n digital. Tres cuartas partes afirmaron que la preferencia de los pacientes por las alternativas digitales era un incentivo importante para prestar atenci\u00f3n de esta nueva forma, seg\u00fan la investigaci\u00f3n de McKinsey.<\/p>\n\n\n Adem\u00e1s de la comodidad y la flexibilidad, el estudio tambi\u00e9n destaca la reducci\u00f3n de las tasas de readmisi\u00f3n, la mayor longevidad tras el tratamiento y las menores tasas de complicaciones como ventajas de la atenci\u00f3n virtual y a domicilio en indicaciones de gran volumen, como las enfermedades pulmonares y cardiacas. Tambi\u00e9n se redujo la necesidad de llamadas a ambulancias y visitas al hospital.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a los costes, los hospitales virtuales pueden suponer un ahorro en gastos directos y evitados. Independientemente de la reducci\u00f3n de la demanda de capacidad hospitalaria, los costes de los hospitales virtuales (costes por episodio de atenci\u00f3n) son aproximadamente mil d\u00f3lares australianos inferiores a los de los centros hospitalarios comparables, principalmente debido a la dotaci\u00f3n de personal cl\u00ednico y m\u00e9dico. Esto se debe a que los hospitales virtuales pueden aumentar la proporci\u00f3n de m\u00e9dicos por paciente.<\/p>\n\n\n\n En los casos en que la atenci\u00f3n puede ampliarse virtualmente para reducir la necesidad de nuevas camas hospitalarias, el ahorro en gastos fijos adicionales puede suponer una reducci\u00f3n media del coste unitario de unos 2.400 d\u00f3lares australianos. En el an\u00e1lisis de McKinsey de un modelo en el que 9.500 pacientes pod\u00edan ser desviados de los hospitales tradicionales a entornos virtuales, se produjo un ahorro anual de unos 90 millones de d\u00f3lares australianos como resultado de un menor gasto en nuevas salas hospitalarias.<\/p>\n\n\n El estudio de McKinsey tambi\u00e9n se\u00f1ala situaciones para las que se puede empezar a considerar la creaci\u00f3n de un hospital virtual, bas\u00e1ndose en un proceso de diagn\u00f3stico de cuatro pasos. Compru\u00e9belo aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La enfermer\u00eda virtual tambi\u00e9n est\u00e1 ganando terreno en el mundo real, ya que los sistemas sanitarios de todo el mundo buscan soluciones para hacer frente a la escasez de personal. Los modelos de enfermer\u00eda virtual pueden encargarse de muchas tareas que no requieren atenci\u00f3n presencial, como ingresos y altas, rondas a distancia, controles de medicaci\u00f3n y m<\/p>\n\n\n\n![\"Tres](\"https:\/\/network-king.net\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/mckinsey1.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"Mayor](\"https:\/\/network-king.net\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/mckinsey2.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"Menores](\"https:\/\/network-king.net\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/mckinsey3.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLa enfermer\u00eda tambi\u00e9n puede ser virtual<\/h2>\n\n\n\n