Stromversorgung, Konnektivit\u00e4t, K\u00fchltechnologien, Umweltauswirkungen, langfristige Perspektiven: Wer den Bau eines nachhaltigen Rechenzentrums plant, muss vielf\u00e4ltige Faktoren ber\u00fccksichtigen. Wesentlich ist, alle Anforderungen und Bed\u00fcrfnisse in puncto Nachhaltigkeit zu sammeln \u2013 und diese bei der Umsetzung stets im Blick zu behalten.<\/p>\n\n\n\n
Dem Standort eines Rechenzentrums kommt dabei eine wesentliche Relevanz zu \u2013 denn mit ihm steht und f\u00e4llt alles Weitere. Von der Energiequelle und der Wasserversorgung \u00fcber die Verf\u00fcgbarkeit von potenziellem Personal bis hin zur letztendlichen Nutzung. <\/p>\n\n\n\n
Wenn die Nachhaltigkeit das Hauptkriterium eines Rechenzentrums ist, kann die Entscheidung \u00fcber seinen Standort langfristige Vorteile f\u00fcr das Datacenter selbst und die Rendite des Unternehmens bringen. Denn heute gehen Nachhaltigkeit und die Optimierung des ROI Hand in Hand.<\/p>\n\n\n\n
Doch liegt der Fokus auf Nachhaltigkeit, wirkt sich das auch auf andere Entscheidungsebenen aus.<\/p>\n\n\n\n
Die Energiekosten sind f\u00fcr ein Rechenzentrum, das auf Nachhaltigkeit ausgerichtet ist, genauso wichtig wie f\u00fcr ein konventionelles Datacenter. Keine Frage: eine zuverl\u00e4ssige Stromversorgung ein absolutes Muss \u2013 unabh\u00e4ngig davon, wie viel Energieeffizienz ein Rechenzentrum erreichen kann. <\/p>\n\n\n\n
Wer jedoch nachhaltige Infrastrukturen aufbauen will, muss sich eingehend mit erneuerbaren Energiequellen<\/a> wie Wasserkraft, Erdw\u00e4rme, Sonnenenergie, Windkraft und Biomasse auseinandersetzen.<\/p>\n\n\n\n Von den genannten erneuerbaren Energien sind nur die ersten beiden \u2013 Wasserkraft und Geothermie \u2013 vollst\u00e4ndig nachhaltig und in der Lage, den Strombedarf eines Rechenzentrums zu decken. Jedoch h\u00e4ngt die F\u00e4higkeit, 100 % des ben\u00f6tigten Stroms zu liefern, stark vom Standort des Rechenzentrums ab. <\/p>\n\n\n\n Sonnen- und Windenergie kommt momentan eine erg\u00e4nzende Rolle zu: Diese erneuerbaren Energiequellen komplementieren die konventionelle Energieerzeugung.<\/p>\n\n\n\n In einem nachhaltigen Rechenzentrum sind spezifische \u00dcberlegungen zur Konnektivit\u00e4t notwendig. Wie in jedem Datacenter gilt: Je mehr Anschlussm\u00f6glichkeiten, desto besser. Unabk\u00f6mmlich ist es, sich durch die Installation von Glasfaserkabeln anbieterneutral aufzustellen. <\/p>\n\n\n\n Gleichzeitig bieten Glasfaseranschl\u00fcsse einen weiteren Vorteil: Sie er\u00f6ffnen den Nutzern des Rechenzentrums weitreichende M\u00f6glichkeiten. <\/p>\n\n\n\n Kein Rechenzentrum funktioniert ohne K\u00fchlung \u2013 au\u00dfer vielleicht in Island oder unweit des Polarkreises, wo es nur notwendig ist, das Fenster zu \u00f6ffnen. Spa\u00df beiseite: In den meisten Breitengraden ist es n\u00f6tig, das Rechenzentrum ad\u00e4quat zu k\u00fchlen, um angemessene Temperaturen f\u00fcr vollumf\u00e4ngliche Funktionalit\u00e4t aufrechtzuerhalten. Das geht mit einem erheblichen Energie- und somit Kostenaufwand einher.<\/p>\n\n\n\n Die herk\u00f6mmlichste K\u00fchlmethode f\u00fcr Rechenzentren, der Einsatz von K\u00e4ltemaschinen, wird bald schon ausgedient haben. Sie ist nicht effizient genug, um st\u00e4rker ausgebaut zu werden \u2013 und bei weitem nicht klimaneutral. Da die freie Luftk\u00fchlung geografisch begrenzt ist, lautet die logische Schlussfolgerung, auf Fl\u00fcssigkeitsk\u00fchlung in verschiedensten Varianten zu setzen: von der Tauchk\u00fchlung mit Mineral\u00f6l und Spezialfl\u00fcssigkeiten bis hin zur nat\u00fcrlichen K\u00fchlung mit Wasser.<\/p>\n\n\n\n Bei der Standortwahl eines nachhaltigen Rechenzentrums ist also die ausreichende Verf\u00fcgbarkeit von Wasser ausschlaggebend. Angesichts der zunehmenden Bedeutung der K\u00fchlung ist dies vielleicht der wichtigste Aspekt. Denn was bringt ein Datacenter mit h\u00f6herer Energieeffizienz, wenn f\u00fcr die K\u00fchlung wertvolles Trinkwasser ben\u00f6tigt wird \u2013 wom\u00f6glich sogar in Regionen, die bereits unter Wasserknappheit leiden? <\/p>\n\n\n\n Das hei\u00dft: Nachhaltigkeit ist mehr als nur das Rechenzentrum m\u00f6glichst effizient aufzustellen. Auch die Standortwahl sollte umsichtig und zum Wohl der Gemeinschaft erfolgen. Verantwortung f\u00fcr Mensch und Umwelt zu demonstrieren und Nachhaltigkeit ganzheitlich zu denken \u2013 inklusive eines starken Engagements in den Bereichen Umwelt, Soziales und Unternehmensf\u00fchrung \u2013 ist ein klares Statement. <\/p>\n\n\n\n Der Energieverbrauch von Rechenzentren wird mit der Kennzahl Power Usage Effectiveness (PUE) angegeben. Die Energie, die f\u00fcr den Betrieb der Server notwendig ist, z\u00e4hlt als \u201e1\u201c; alles, was dar\u00fcber hinausgeht \u2013 wie die K\u00fchlungsinfrastruktur, die Sicherheit der Geb\u00e4udesysteme, die allgemeine Heizung usw. \u2013 findet ebenfalls Eingang in die Berechnung. Heute liegt die PUE eines Rechenzentrums im Durchschnitt bei 1,55, wobei neuere Anlagen eine wesentlich bessere Leistung erreichen. <\/p>\n\n\n\n Generell ist die PUE kein Wert, der nur einmal gemessen wird: Es ist n\u00f6tig, die PUE \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum hinweg zu beobachten. Die Entwicklung der Metrik zeigt, wie ein einzelnes Rechenzentrum im Vergleich zum Anfang abschneidet.<\/p>\n\n\n\n Der Vergleich von PUE-Messungen mehrerer Rechenzentren \u2013 selbst in \u00e4hnlichen Einrichtungen \u2013 ist laut Vertiv<\/a> eine Herausforderung. Zwei Rechenzentren, die ungef\u00e4hr gleich gro\u00df sind, sich aber an unterschiedlichen Standorten befinden (beispielsweise in anderen Regionen oder sogar in verschiedenen L\u00e4ndern), k\u00f6nnen einen abweichenden Stromverbrauch aufweisen. Grund daf\u00fcr sind unter anderem die klimatischen Bedingungen vor Ort, unterschiedliche Netzdienste oder die f\u00fcr den Bau verwendeten Materialien. All das sind Faktoren, die sich auf den Energieverbrauch eines Rechenzentrums auswirken k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n Ein weiterer Punkt: Nicht immer erfolgt die PUE-Berechnung nach demselben Schema. Die Teams vor Ort m\u00fcssen selbst festlegen, wie die Teilsysteme zu klassifizieren sind, ob es sich um IT-Lasten, Infrastrukturlasten oder irrelevante Lasten handelt. Mitunter ist es sogar notwendig, zu \u00fcberlegen, ob ein Ausgleich m\u00f6glich ist.<\/p>\n\n\n\n Obwohl Rechenzentren in den letzten Jahren viel nachhaltiger geworden sind, geh\u00f6ren sie aufgrund der exponentiellen Nachfrage zu den gr\u00f6\u00dften Energieverbrauchern der Welt. Auf sie entfallen 1 bis 1,5 % des weltweiten Energieverbrauchs. Das entspricht dem des Luftfahrtsektors \u2013 und damit nicht genug. Man geht davon aus, dass dieser Anteil bis 2030 auf 8 % steigen<\/a> wird, wenn keine weitreichenden Ma\u00dfnahmen ergriffen werden. Auf Rechenzentren in der EU entfallen sogar 2,7 % des Energiebedarfs in der EU.<\/p>\n\n\n\n Der Stromverbrauch f\u00fcr IT- und K\u00fchlsysteme macht etwa 86 % des gesamten Energieverbrauchs in einem Rechenzentrum aus. Allein die K\u00fchlung kann bis zu 40 % des Gesamtenergieverbrauchs in sich vereinen<\/a>.<\/p>\n\n\n\nKonnektivit\u00e4t<\/h2>\n\n\n\n
K\u00fchlung<\/h2>\n\n\n\n
Metriken<\/h2>\n\n\n\n
Warum ist dies wichtig?<\/h2>\n\n\n\n