Als Ergebnis des Ganzen gibt Microsoft nun an, realistische Messungen durchf\u00fchren zu k\u00f6nnen. Das Unternehmen hat die Zahlen der Rechenzentren weltweit und in den verschiedenen geografischen Regionen, in denen es t\u00e4tig ist, erfasst \u2013 in Nord- und S\u00fcdamerika, dem Asien-Pazifik-Areal und im EMEA-Wirtschaftsraum (Europa, Naher Osten, Afrika).<\/p>\n\n\n\n
Eine der verwendeten Messgr\u00f6\u00dfen ist die Power Usage Effectiveness (PUE): Sie zeigt an, wie viel Energie das Rechenzentrum in den Bereichen Strom, K\u00fchlung, Beleuchtung, Server- und Netzwerkverarbeitung f\u00fcr seinen Betrieb verbraucht. Je n\u00e4her der PUE-Wert an 1 heranreicht, desto effizienter ist die Energienutzung. <\/p>\n\n\n\n
Microsoft hat sich verpflichtet, das Design und die Wartung seiner Rechenzentren kontinuierlich zu verbessern, um dem angestrebten Wert von 1 so nahe wie m\u00f6glich zu kommen. In der nachstehenden Grafik zeigen die blauen Balken die gesch\u00e4tzten oder prognostizierten PUE-Werte, w\u00e4hrend die grauen die tats\u00e4chlichen PUE-Messungen der Microsoft-Einrichtungen darstellen. Im Beispiel weist Microsoft darauf hin, dass der tats\u00e4chliche PUE-Wert im asiatisch-pazifischen Raum am h\u00f6chsten ist \u2013 zur\u00fcckf\u00fchren lie\u00dfe sich das zum Teil auf die h\u00f6heren Umgebungstemperaturen, die eine st\u00e4rkere K\u00fchlung der Rechenzentren erfordern.<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/network-king.net\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/figura1.jpg\")
In \u00e4hnlicher Weise misst Microsoft die Water Usage Effectiveness (WUE) im Betrieb seiner Rechenzentren. Wie bei der PUE gibt es auch hier Variablen, die sich auf diese Zahl auswirken k\u00f6nnen \u2013 viele davon h\u00e4ngen mit dem Standort der Einrichtung zusammen. Rechenzentren in k\u00e4lteren Regionen der Welt, wie beispielsweise in Schweden und Finnland, ben\u00f6tigen weniger Wasser zur K\u00fchlung. Das folgende Diagramm zeigt (wie oben) die gesch\u00e4tzten oder prognostizierten WUE-Werte in Blau und in Grau die tats\u00e4chlichen Zahlen. Auch hier weist der asiatisch-pazifische Raum die h\u00f6chsten WUE-Messwerte auf: Grund hierf\u00fcr sei erneut das w\u00e4rmere Klima und die damit verbundene Notwendigkeit der Wasserk\u00fchlung an einigen Orten.<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/network-king.net\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/figura2.jpg\")
Microsoft weist darauf hin, dass das Unternehmen weiterhin Technologien zur Verringerung des Wasserverbrauchs einsetzt. Ein Beispiel w\u00e4re das Rechenzentrum in Phoenix<\/a>, Arizona in den USA, wo die meiste Zeit des Jahres Au\u00dfenluft zur K\u00fchlung der Server verwendet wird. Au\u00dferdem nutzt man dort ein Direktverdampfungs-System, womit im Vergleich zu herk\u00f6mmlichen wasserbasierten K\u00fchlsystemen nur einen Bruchteil des Wassers ben\u00f6tigt wird. Dar\u00fcber hinaus versorgt Solarenergie aus dem Projekt Sun Streams 2<\/a> das Rechenzentrum, um das bei der konventionellen Stromerzeugung verwendete Wasser zu ersetzen. So lie\u00dfen sich im Jahr 356 Millionen Liter einsparen.<\/p>\n\n\n\n Dazu ver\u00f6ffentlichte Microsoft im vergangenen M\u00e4rz seinen j\u00e4hrlichen Nachhaltigkeitsbericht<\/a>, in dem es Fortschritte bei den Scope-1- und Scope-2-Emissionen verzeichnete: Wegen des Einkaufs erneuerbarer Energien nahmen diese im Vergleich zum Vorjahr um etwa 17 % ab. Allerdings berichtet das Unternehmen im gleichen Zeitraum von einem Anstieg der Scope-3-Emissionen um 23 % \u2013 also bei dem Emissionstyp, der die gesamte Abgasmenge der kompletten Wertsch\u00f6pfungskette des Unternehmens darstellt. Die Firma kommentiert, dass sie mit Partnern aus der Branche wie Infrastructure Masons<\/a> zusammenarbeitet, um die Transparenz der Daten zu Kohlenstoffemissionen in der Lieferkette von Rechenzentren zu erh\u00f6hen.<\/p>\n\n\n\n Zwar ist es wichtig, dass Unternehmen von der Gr\u00f6\u00dfe Microsofts Nachhaltigkeitsdaten aus ihren Rechenzentren ver\u00f6ffentlichen und versuchen, ihre Emissionen zu reduzieren. Das Geld, das die gro\u00dfen Technologieunternehmen auf der Bank haben, untergr\u00e4bt jedoch all diese Bem\u00fchungen.<\/p>\n\n\n\n Dies wird in dem Bericht \u201eThe Carbon Bankroll: The Climate Impact and Untapped Power of Corporate Cash<\/a>\u201c (Die Klimaauswirkungen und die ungenutzte Macht von Unternehmensgeldern) dargelegt. Dieser liefert eine Analyse der versteckten Klimaauswirkungen der Finanzstrategie gro\u00dfer Unternehmen. Ziel ist es, das Ausma\u00df der Emissionen nachzuvollziehen, die durch Unternehmensgelder, Investitionen und Finanzpraktiken verursacht werden.<\/p>\n\n\n\n Die Studie wurde gemeinsam von den Umweltgruppen Climate Safe Lending Network<\/a> (CSLN), The Outdoor Policy Outfit<\/a> (TOPO) und BankFWD<\/a> ver\u00f6ffentlicht. Das Konsortium untersuchte die Jahresabschl\u00fcsse der Big Techs, um herauszufinden, wie viel Bargeld sie zur Verf\u00fcgung hatten. Anschlie\u00dfend berechnete es die Menge an umweltsch\u00e4dlichem Kohlenstoff, die jeder US-Dollar hervorgebracht haben k\u00f6nnte. Das Resultat: Verschiedene Unternehmen, darunter Microsoft, Google, Meta und PayPal, erzeugen durch Investitionen und Barmittel h\u00f6here Emissionen als durch alle anderen Unternehmensbereiche zusammen.<\/p>\n\n\n\n Nach den Berechnungen des Konsortiums h\u00e4tten sich die Kohlenstoffemissionen von Google \u00fcber Nacht tats\u00e4chlich um 111 % erh\u00f6ht. Die Emissionen von Meta stiegen um 112 % an, die von Apple um 64 %. Bei Microsoft handelt es sich um einen speziellen Fall: Allein durch seine Investitionen und die 130 Milliarden US-Dollar, die das Unternehmen zur Verf\u00fcgung hat, entstand im Jahr 2021 ein Emissionswert, der dem gemeinsamen Aussto\u00df aller anderen Sektoren gleich kommt \u2013 dazu geh\u00f6ren die Herstellung, der Transport sowie die Nutzung aller Produkte des Unternehmens weltweit.<\/p>\n\n\n Bei Amazon verursachten im Jahr 2020 die insgesamt 81 Milliarden US-Dollar an Bargeld und kurzfristigen Investitionen mehr Emissionen als die Energie f\u00fcr die Stromversorgung aller Unternehmenseinrichtungen weltweit \u2013 einschlie\u00dflich Rechenzentren, Fulfillment Center, Filialen und anderer Einrichtungen.<\/p>\n\n\n\n Alles in allem sind bei gro\u00dfen Unternehmen weltweit die Bargeldreserven die gr\u00f6\u00dfte Emissionsquelle: Im Vergleich zu den zuletzt gemeldeten Emissionen erh\u00f6ht sich dadurch der Gesamtaussto\u00df um 91 bis 112 %. F\u00fcr Unternehmen, deren Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit zu kohlenstoffintensiveren Emissionen f\u00fchrt, sind diese baren Verm\u00f6gensreserven eine der gr\u00f6\u00dften Abgasquellen und lassen die Gesamtemissionen zwischen 11 % und 15 % ansteigen \u2013 im Verh\u00e4ltnis zu den zuletzt mitgeteilten Messwerten.<\/p>\n\n\n Die Studie von Carbon Bankroll schl\u00e4gt vor, dass Unternehmen, die an der Dekarbonisierung ihrer Betriebs- und Energieversorgungsketten arbeiten, ihre Finanzketten miteinschlie\u00dfen. M\u00f6glich w\u00e4re dies, indem sie Druck auf die Banken aus\u00fcben, die Finanzierung fossiler Brennstoffe zu reduzieren. Auf diese Weise w\u00fcrden sie dazu beitragen, ihre eigenen Klimaziele zu erreichen und auch die Klimabilanz des Finanzsektors zu verbessern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Zum ersten Mal hat Microsoft Kennzahlen zum Energie- und Wasserverbrauch seiner Rechenzentren ver\u00f6ffentlicht. Ausl\u00f6ser hierf\u00fcr war die Diskussion auf der Weltklimakonferenz COP26 im November 2021: Auf der Veranstaltung wurde er\u00f6rtert, wie der Mangel an zuverl\u00e4ssigen und konsistenten Messungen den Fortschritt auf dem Weg zur \u201eNetto-Null\u201c bei Treibhausgasemissionen (Net Zero) behindert. Zusammen mit der ClimateWorks Foundation…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":4943,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","format":[],"category":[74],"tags":[],"company":[],"topic":[],"class_list":["post-4967","articles","type-articles","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-datacenter"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/network-king.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/articles\/4967","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/network-king.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/articles"}],"about":[{"href":"https:\/\/network-king.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/articles"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/network-king.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4967"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/network-king.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/network-king.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/network-king.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=4967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/network-king.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4967"},{"taxonomy":"format","embeddable":true,"href":"https:\/\/network-king.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/format?post=4967"},{"taxonomy":"company","embeddable":true,"href":"https:\/\/network-king.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/company?post=4967"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/network-king.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=4967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Kontroversen<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/network-king.net\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/figura3.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/network-king.net\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/figura4.jpg\")