{"id":12265,"date":"2023-08-01T10:35:47","date_gmt":"2023-08-01T10:35:47","guid":{"rendered":"https:\/\/network-king.net\/bewertung-digitaler-gesundheitsloesungen-neues-institut-will-massstaebe-setzen\/"},"modified":"2023-08-01T10:39:24","modified_gmt":"2023-08-01T10:39:24","slug":"bewertung-digitaler-gesundheitsloesungen-neues-institut-will-massstaebe-setzen","status":"publish","type":"articles","link":"https:\/\/network-king.net\/de\/bewertung-digitaler-gesundheitsloesungen-neues-institut-will-massstaebe-setzen\/","title":{"rendered":"Bewertung digitaler Gesundheitsl\u00f6sungen: Neues Institut will Ma\u00dfst\u00e4be setzen"},"content":{"rendered":"\n

Ein neues, vom Peterson Center on Healthcare<\/a> gegr\u00fcndetes gemeinn\u00fctziges Institut wird k\u00fcnftig unabh\u00e4ngige Bewertungen innovativer Technologien durchf\u00fchren. Diese zielen darauf ab, die Gesundheit der Menschen zu verbessern und die Gesundheitskosten zu senken. Dabei hat das Peterson Health Technology Institute (PHTI)<\/a> \u00fcber 50 Millionen US-Dollar zur Verf\u00fcgung \u2013 um strenge, evidenzbasierte Analysen des klinischen Nutzens durchzuf\u00fchren. Darunter f\u00e4llt auch die Betrachtung von wirtschaftlichen Auswirkungen digitaler L\u00f6sungen sowie ihre Effekte auf Gleichstellung, Datenschutz und Sicherheit von Gesundheitsdaten.<\/p>\n\n\n\n

Digitale Technologien haben ein enormes Potenzial, um sowohl das Leben der Menschen als auch die Leistungsf\u00e4higkeit der Gesundheitssysteme zu verbessern. Des Weiteren tragen die sie dazu bei, die Leistungserbringung zu revolutionieren, die Patientenerfahrung zu verbessern, die Gleichbehandlung zu f\u00f6rdern und die Kosten zu senken.<\/p>\n\n\n\n

Allerdings gibt es nur wenige Informationen \u00fcber die Wirksamkeit und Leistungsf\u00e4higkeit vieler neuer digitaler Gesundheitsinstrumente. Das PHTI will diese Informationsl\u00fccke durch unabh\u00e4ngige, \u00f6ffentlich zug\u00e4ngliche Bewertungen schlie\u00dfen. Dazu wird es mit dem Institute for Clinical and Economic Review (ICER)<\/a> zusammenarbeiten, das im Bereich der Gesundheits\u00f6konomie und der Ergebnisforschung anerkannt ist: Gemeinsam wollen sie einen speziell f\u00fcr digitale Gesundheitstools entwickelten Bewertungsrahmen schaffen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eTechnologie hat die Macht, den Gesundheitssektor zu ver\u00e4ndern, die Ergebnisse f\u00fcr Millionen von Menschen zu verbessern und gleichzeitig die st\u00e4ndig steigenden Kosten zu senken. Es ist klar, dass digitale Werkzeuge und k\u00fcnstliche Intelligenz den Patienten eine Reihe von Vorteilen bieten k\u00f6nnen. Allerdings wissen wir Stand jetzt noch nicht genau, was funktioniert und wie die Preislage aussehen soll. Durch die Erstellung unabh\u00e4ngiger, evidenzbasierter Forschungsarbeiten zu neuen Technologien wird das Peterson Health Technology Institute dazu beitragen, die Innovation im Gesundheitswesen in den Vereinigten Staaten zu verbessern und zu beschleunigen\u201c, so Michael A. Peterson, CEO der Peter G. Peterson Foundation.<\/p>\n\n\n\n

Das PHTI wird die Entwicklung digitaler Gesundheitstechnologien \u00fcberwachen und f\u00fcr die Beschaffung Zust\u00e4ndige sowie Investoren besser informieren. Daf\u00fcr wird das Institut einschl\u00e4gige Daten und Nachweise \u00fcber die klinische Leistungsf\u00e4higkeit von Technologien sammeln und analysieren. Anhand dieser Bewertungen lassen sich die vielversprechendsten digitalen Innovationen ermitteln und hervorheben. Gleichzeitig wird es m\u00f6glich, \u00fcber Produkte zu berichten, die den angegebenen Nutzen f\u00fcr Patienten und Gesundheitssysteme nicht erbringen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDigitale Gesundheitswerkzeuge, die die traditionelle Pflege ersetzen und erg\u00e4nzen, m\u00fcssen bessere Ergebnisse liefern und erschwinglicher sein. Damit die Technologie zu einem effektiveren und effizienteren Gesundheitssystem beitragen kann, brauchen Patienten, Anbieter und Kostentr\u00e4ger bessere Informationen dar\u00fcber, was funktioniert\u201c, sagt Caroline Pearson, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin des Peterson Center on Healthcare.<\/p>\n\n\n\n

Allein in den Vereinigten Staaten haben sich die Investitionen in die digitale Gesundheit fast verzehnfacht und belaufen sich auf 15,3 Milliarden US-Dollar. Trotz dieser betr\u00e4chtlichen Summe fehlt es den meisten digitalen Tools an ausreichenden Nachweisen f\u00fcr ihren klinischen Nutzen.<\/p>\n\n\n\n

Aus diesem Grund m\u00f6chte das Peterson Health Technology Institute dazu beitragen, den Wirbel um neue digitale Gesundheitstechnologien und die dahinterstehenden kommerziellen Interessen zu beseitigen \u2013 und stattdessen Klarheit zu schaffen. \u201eEine unabh\u00e4ngige Bewertung digitaler Gesundheitstools ist nicht nur ein gro\u00dfartiger Dienst an der \u00d6ffentlichkeit. Dieser Schritt birgt auch das Potenzial, dass die Branche strenger wird und sich auf Beitr\u00e4ge konzentriert, die den dringendsten Anforderungen an Informationen, Qualit\u00e4tsversorgung, Effektivit\u00e4t und Effizienz gerecht werden\u201c, sagt Helen Darling, ehemalige Pr\u00e4sidentin und CEO der National Business Group on Health und Vorstandsmitglied des Peterson Center on Healthcare.<\/p>\n\n\n\n

Das Peterson Center on Healthcare ist eine gemeinn\u00fctzige Organisation, die sich f\u00fcr eine qualitativ hochwertige und erschwinglichere Gesundheitsversorgung f\u00fcr US-B\u00fcrger einsetzt. Ihre Motivation ist, dass das amerikanische Gesundheitssystem leistungsstarke Ergebnisse durch innovative L\u00f6sungen erzielt, die die Qualit\u00e4t der Dienstleistungen verbessern und die Kosten senken.<\/p>\n\n\n\n

Wenig Belege<\/h2>\n\n\n\n

Zum genannten Thema l\u00e4sst sich auch folgende Studie<\/a> zum Thema Digital Health nennen: Sie befasst sich mit dem Wachstum des digitalen Gesundheitssektors in den Vereinigten Staaten \u2013 ebenso wie mit der Notwendigkeit, die Auswirkungen von Investitionen in diesem Segment zu messen. Die Erhebung kam zu dem Ergebnis, dass es in vielen F\u00e4llen kaum eine klinische Validierung von Digitall\u00f6sungen gibt und viele Tools nicht durch solide Nachweise gest\u00fctzt werden. Auch erscheinen einige Behauptungen von Digital-Health-Unternehmen irref\u00fchrend, wobei sogar manche \u00f6ffentlichkeitswirksame F\u00e4lle in den USA zu Gerichtsverfahren f\u00fchrten.<\/p>\n\n\n\n

Dar\u00fcber hinaus beschr\u00e4nken sich die meisten Studien, die sich mit den klinischen Auswirkungen von Digital-Health-L\u00f6sungen befassen, auf bestimmte klinische Therapiebereiche wie die Behandlung von Diabetes und Herzrhythmusst\u00f6rungen. Deshalb ist es schwierig, die Ergebnisse auf das weitere Feld der digitalen Gesundheit zu \u00fcbertragen. Andere Studien haben umfassendere Trends untersucht, aber es fehlen oft Daten \u00fcber die klinische Ausrichtung und die Patientenorientierung. Und ein Punkt macht die Sache noch unklarer: In keiner Studie wurde die klinische Strenge sowie die \u00f6ffentlichen Behauptungen der Unternehmen, die digitale Gesundheitstools entwickeln, untersucht.<\/p>\n\n\n\n

Im Bereich der digitalen Gesundheit weisen viele der mit Risikokapital finanzierten Start-ups nur eine begrenzte klinische Robustheit auf \u2013 wie die Studie aufzeigt. Es gibt jedoch eine betr\u00e4chtliche Minderheit (20 %), die offenbar umfassend getestete L\u00f6sungen anbietet. Diese Untergruppe stellt zwar einen Durchbruch dar. Allerdings fehlt bei fast der H\u00e4lfte der Unternehmen im selben Sektor eine relevante klinische Validierung: Die Studie gibt hier 44 % an, die in der Kategorie \u201eRobustheit\u201c eine Bewertung von null Punkten erhielt. Das zeigt die bis dato noch existierende gro\u00dfe L\u00fccke in der klinischen Genauigkeit bei aktuellen Gesundheitstechnologien auf. Hier gibt es vor allem im Gesundheitssektor noch zahlreiche Ankn\u00fcpfungspunkte.<\/p>\n\n\n\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein neues, vom Peterson Center on Healthcare gegr\u00fcndetes gemeinn\u00fctziges Institut wird k\u00fcnftig unabh\u00e4ngige Bewertungen innovativer Technologien durchf\u00fchren. Diese zielen darauf ab, die Gesundheit der Menschen zu verbessern und die Gesundheitskosten zu senken. Dabei hat das Peterson Health Technology Institute (PHTI) \u00fcber 50 Millionen US-Dollar zur Verf\u00fcgung \u2013 um strenge, evidenzbasierte Analysen des klinischen Nutzens durchzuf\u00fchren….<\/p>\n","protected":false},"featured_media":12248,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","format":[],"category":[60],"tags":[],"company":[],"topic":[],"class_list":["post-12265","articles","type-articles","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-medizinische-it"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/network-king.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/articles\/12265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/network-king.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/articles"}],"about":[{"href":"https:\/\/network-king.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/articles"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/network-king.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12265"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/network-king.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/network-king.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/network-king.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=12265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/network-king.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12265"},{"taxonomy":"format","embeddable":true,"href":"https:\/\/network-king.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/format?post=12265"},{"taxonomy":"company","embeddable":true,"href":"https:\/\/network-king.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/company?post=12265"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/network-king.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=12265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}